华宇平台 发布的文章

原标题:一名美国男子因试图偷窃奥巴马夫妇宠物犬被逮捕

中新社华盛顿1月8日电据多家美国媒体报道,美国北达科他州一名男子本周因试图偷窃总统奥巴马夫妇所养的宠物犬在华盛顿被逮捕。

据报道,负责保护白宫安全的美国特工处近日接到线报,49岁的北达科他州男子司徒科特(Scott Stockert)已驱车抵达华盛顿,正谋划偷窃“白宫第一狗”,警方于6日在华盛顿的一家快捷酒店将其逮捕。奥巴马夫妇目前养有“波”和“阳光”两只宠物犬,它们都是葡萄牙水猎犬,目前尚不清楚司徒科特试图盗窃其中的哪一只。

警方搜查了司徒科特的车,发现两支未登记的枪支、300多发子弹、一把砍刀和一根撬棍。

警方调查报告显示,司徒科特似乎存在精神异常,他声称自己的父母是约翰·肯尼迪(美国前总统)和玛丽莲·梦露(好莱坞明星),他来华盛顿的目的是宣布自己将竞选总统,他支持民众获得每月99美元的医保计划。后来,他又说自己是耶稣基督。

目前司徒科特已被起诉,正等待开庭,法官禁止其靠近白宫或国会附近的任何地方,也不允许他持有任何武器。(完)

不难看出,日本制造周边国家威胁论,大量进口美国的先进武器,实际上是意图掩盖着自身国家战略的转型。尽管安倍政府还打着自身是“和平国家“的旗号,但是一旦实力准备就绪,或者因为某些国际事态的刺激,或者找到某个借口,就可能撕下和平的幌子,露出狰狞的面目。

梳理近来频发的诸多女生凌虐案,情节都大同小异:群殴居多,以多欺少;边施暴边拍摄视频并上传到网上;施暴过程中辅之以人格侮辱,集中体现在逼迫受害者下跪、扒衣、拍裸照、踢下身,手段都极其残忍下流。

引入熔断机制的效果,已经有目共睹,那就是用更少的资金,就可以搞出千股跌停,让流动性短时间内冻结,让市值在短时间内大幅度蒸发……怎么看熔断机制怎么像是一个阴谋。既然如此,那么暂停熔断机制,就是粉碎了这场阴谋。

好人的权利需要保护,“坏人”的合法权利同样需要保护,这在今天即便还不能被所有人认可,也应该成为执法机关和新闻媒体的共识。而这样的共识,应尽快形成具体可操作的制度规范。

原标题:俄女生赢得歌颂普京诗歌大赛冠军 车臣总统送iPhone X

参考消息网11月7日报道 俄媒称,俄罗斯联邦车臣共和国总统卡德罗夫11月5日宣布,在俄罗斯民族团结日即11月4日当天举办的歌颂普京诗歌创作大赛中,某乡村中学的3年级女生赫达折桂。

据俄新社11月5日报道,卡德罗夫介绍说,当天共收到逾3000件参赛诗作,作者中既有老人,也不乏年轻人,包括所有阶层的知名人士。他在社交网站上揭晓了最终结果:“尘埃落定!车臣纳德捷列奇诺耶区别诺尤尔特村第7中学3年级学生赫达·伊巴希耶娃获胜。”

报道称,他先前承诺的奖品为iPhone X,后者在俄的销售于11月3日启动,售价7.99万卢布(约合8985元人民币)起。

报道称,赫达知晓4门语言,平时就创作诗歌。卡德罗夫透露:“赫达在获知将得到iPhone X后,有些不开心。她说,她不是为了苹果手机而参赛,只想表明对总统普京的热爱与崇敬之情。”

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

原标题:美得州科技大学内一名警察遭枪杀 凶手仍在逃

海外网10月10日电据美国ABC新闻报道,当地时间9日晚,美国得州卢博克市科技大学校园警察局内发生一起枪击事件,导致一名警员被杀。据悉,枪手目前仍在逃,大学校园已经被封锁。

号外号外,特朗普又出行政命令啦!行政命令有多强,买不了吃亏,买不了上当,是XX你就坚持60秒!

本文来自微信公众号长安剑

这几天,又是美国大选又是“双十一”,有件大事差点被你错过。

这事有多大?一部法律通过了!正在敲着键盘、划着手机、盯着屏幕的你,对,长安君(微信ID:changan-j)说的就是你,这部法律你不可不知——它的名字叫《网络安全法》。

光听名字,就知道它是做什么的了:旨在保护网络时代的国家安全和个人信息安全。

它有必要吗?它太必要了!

先看看咱们的网络安全环境:据美联社报道,前任中国国新办主任蔡名照曾在一次国际会议上披露,中国是遭受网络犯罪攻击最严重的一个国家。仅2013年1月至8月,就有超过2万中国网站遭到黑客攻击,800多万服务器受到境外的僵尸和木马程序控制。2014年,大约2.4亿的中国消费者,成为网络犯罪的受害者,经济损失高达7000亿元人民币。2014年12月至2015年11月,一些境内外黑客组织发动的互联网攻击行动,至少影响我国境内超过万台电脑。

在这样的环境下,《网络安全法》应运而生。

经过两年多的讨论和全社会征求意见后,2016年11月7日,该法终于由全国人大常委会第二十四次会议高票通过。这部法律,宣誓了国家网络主权,建立了网络安全基本规则,形成了数据信息流动规则,厘清了安全与发展的界限,衍生了数据权等新型人格权。无疑,这是一部面向网络时代的“安全伞”,最大限度地保护了国家安全利益和公民合法权益。

但是,有些人“不高兴”了。其实,他们一直“不高兴”。比如,一些在华外企。

就在今年8月,在《网络安全法》呼之欲出的当口,美国商会等46家来自美洲、欧洲、亚洲和大洋洲等地区的国际企业团体联名致函,认为该法增加了贸易壁垒,强烈要求依据国际贸易法规修正新网络安全法。据说,这次抗议,可是近年来规模最大的一次。

有《网络安全法》,中国就不开放了?对此指责,长安君的第一反应是:又是套路。

习近平总书记多次指出,互联网的本质是“互联互通”、“共享共治”。中国改革开放数十年,“开放”这一战略国策从没变过。未来的互联网+产业革命,更让整个世界变成“你中有我,我中有你”的世界村,任何国家和社会,都不能在互联互通的大背景下分离。个别外企简单地认为,中国建立一套互联网安全规则,就是放弃“开放”,这逻辑不是真的傻白甜,就是别有用心,你相信哪个?

说到底,同任何事情一样,互联网的开放性与安全性也是一个硬币的两面。“网络技术越是发展,就越需要安全保障,新旧产业越是融合,就越需要安全意识。”

对小伙伴而言,网络安全,是实实在在的人身和财产安全;对国家亦然:比如,《网络安全法》要对“公共通信和信息服务、能源、交通、水利、金融、公共服务、电子政务等重要行业和领域”的基础设施强化保护,这关系到国计民生,容不得半点差池,有错吗?

还有,一些在华外企如果是傻白甜就算了,装“白莲花”是几个意思呢?

《网络安全法》不是中国的专利,西方国家早就有了类似条文。比如,在基础设施保护方面,美国早在克林顿政府时期,就正式发布《关键基础设施保护》的行政令,该国研究报告指出,关键信息基础设施不仅面临物理上的破坏,还面临着新型虚拟世界威胁。特别是“911事件”之后的美国政府,在著名的爱国者法案中指出“关键基础设施对美国极为重要,其失效或破坏都会造成国家安全、经济安全、公共卫生安全中的一种或几种负面影响”。随后,美国国家标准与技术研究所发布了《关键基础设施网络安全框架》,从大数据、情报、应用隔离、物联网安全、软件安全定义等多层次,做出了具体、明确的规定。

相对美国政府而言,我国已经“慢”了一步,此次《网络安全法》适时弥补了空白。所以,你说我们不开放,我们还说这是“与国际接轨”呢!

(图:美国商会主席Tom Donohue)

话又说回来,美国的那些法案已经实施多年,包括欧美在内的外企都是知晓并严格遵守的,那么,为何到了中国出台《网络安全法》的时候,就事情一大堆呢?

首先,一些在华外企对我国《网络安全法》相关规定,存在一定误读。它本质是安全法,是倡导通过建立统一的安全标准,保障包括在华外企在内的所有网络用户的安全,不是限制竞争法,更不是在设置贸易壁垒。它没有单纯针对外企,做出具体的限制性规定,这种“一视同仁”的法律,何谈歧视之说?

其次,个别在华外企不能再“享受”立法空白的红利了,心里不舒服。大数据时代并非是忽视用户权益的时代,“大数据”不是侵害用户信息权的抗辩词。长期以来,由于中国法律对大数据、个人信息、隐私和隐私权没有作出具体界限,很多外企利用网络优势,肆意侵害我国用户数据权信息,有的把它们作为商品或知识产权,流转到境外。个别外企甚至“挂羊头卖狗肉”,肆意在华窃取信息。《网络安全法》一出台,这些人估计懵逼了,个别外企“店大欺人”将成为历史,这些外企感到“不安”,很正常,继续“不安”去吧。

最后,一些在华外企的不安,也源自长期以来的傲慢心态。开放经济不是“随便经济”,市场经济就是法治经济。国家为了保护自己的国民和安全而进行的立法活动,不应成为被他人指责的理由。

几年前,当欧盟法院对谷歌做出“被遗忘权”判决时,美国国内各大媒体也都报道说,不要将这个判决“当做一回事”,然而,判决就是判决,谷歌随后改变的隐私政策,也逐渐适应了这一判决要旨。虽然,这让谷歌承受了一定的人力成本,不过,对保护欧盟个人的信息权利,却起到了至关重要的作用。同理,《网络安全法》刚刚出台,一些在华外企的不理解和不安,与当年的“安全港”协议、欧盟判例影响类似,都需要外企自己去理解、去调整。

一个时代结束了,新的时代正在开启。

长安君相信,面对一个拥有世界上最大网民数量、网络经济最发达的国家,面对一个正走在世界互联网产业变革最前沿的中国,面对一个法治化和全面开放的中国,那些不理解的在华外企,最终会选择一条路:

放下傲慢,多点谦逊。

遵守法规,安全发展。

(作者:朱巍,中国政法大学传播法研究中心副主任)

官场到底有没有“小圈子”?

“不患无位,患所以立。”这话是孔夫子说的,意思是,不要担心没有自己的位置,要担心的是,自己到底凭什么立足于世。

全球精英为何挡不住特朗普

为在全球化过程中,遭遇不公平的民众实在太愤怒,如果没有一个君子能够代表他们发声,他们宁可选择特朗普这样的小人,也力图改变这个现状。

特朗普当选如何影响全球经济

我对特朗普当选后会导致全球经济的大地震不以为然,这是比特朗普当选更黑的黑天鹅事件。

原标题:网上转账孩子“包邮“!这难道不是贩卖儿童?

加快相关立法修订,在强化安全保障的前提下,适当降低收养条件,仍很有必要。

▲图自深广电第一现场

文 |欧阳晨雨

“免费领送礼品19.9包邮”……看到这样标题的QQ群,很容易让人联想起“网络购物”。但匪夷所思的是,里面活跃的账户,做的竟是“网购小孩”生意,小孩就是“领送的礼品”。据深广电第一现场报道,随着“网络送养”出现,一种灰色领养产业正悄然兴起。

实话说,领养孩子也是一种很正当的社会需求。尽管现在二胎政策放开了,很多人都考虑再生个二娃,但现实中,还有一些特殊群体,他们因为各种原因无法生育,于是想要去领养孩子。

问题在于,当前“网络送养”的做法,还潜藏着诸多法律问题。报道中提到,“65%的送养都是病儿,10%是骗取钱财,只有少数是真心送养”,足以说明风险不少。

究竟什么样的孩子可被领养?我国《领养法》中规定了三种,就是“丧失父母的孤儿”“查找不到生父母的弃婴和儿童”“生父母有特殊困难无力抚养的子女”,而且应是不满十四周岁的未成年人。其中,被收养儿童身份信息只能通过收养登记中心或儿童福利机构查询。

▲图/视觉中国

在媒体调查中,一些在做“网络送养”生意的,都说自己是孩子的父母。可他们真的是孩子的生父母吗?这些“为人父母者”都是因为“有特殊困难无力抚养”吗?网络上的“一拍即合”,谁来证明真伪呢?

至于领养的资格,也不是谁都符合要求,根据法律规定,收养人应同时满足“无子女”“有抚养教育被收养人的能力”“未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病”“年满三十周岁”等4个条件,严格立法的目的,就是让被收养人能有最适宜的生活环境。然而,简单如网络购物般的送养,谁又能保证不会“遇人不淑”,孩子不会“羊落虎口”呢?

其实,“网络送养”最大的法律隐患,还是涉嫌拐卖儿童——“严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童”,既是《收养法》的明文规定,也是保护未成年人的应有之义,《刑法》更对拐卖儿童罪予以严惩。

像普通网购商品一样,将孩子“待价而沽”,一手交钱,一手交人,这样的“创新送养”,与买卖孩子又有什么本质区别?果真如此,显然该依法打击。

“网络送养”暗藏法律风险,也折射出传统收养模式的“短板”。现行《收养法》颁布27年,离最近一次修订也已近20年,“收养门槛”过高也久受诟病。

鉴于此,加快相关立法修订,在强化安全保障的前提下,适当降低收养条件,仍很有必要,这样或许也能规避更多的“网络有偿送养”在“大道不畅,小道飞扬”中潜滋暗长。

□欧阳晨雨(学者)

责任编辑:张岩

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)